|
 |
Leda |
|
|
Чт Сен 23, 2010 19:28
|
 |
|
|
|
Сообщения: 2692
|
Наткнулась на интересную цитату из The economist:
| Цитата: |
"Многие из тех, кто читают романы-бестселлеры, например, по существу не читают никакой другой художественной литературы. И наоборот, аудитория какого-нибудь малоизвестного романа по большей части состоит из людей, которые много читают. Это означает, что наименее популярные книги оцениваются людьми, стандарты которых крайне высоки, тогда как о самых популярных судят люди, которые просто понятия не имеют, что существует нечто лучшее. Так, американец, который читает всего одну книжку в год, скорее всего - и крайне несоразмерно всем возможностям, которые у него есть - прочел "Утерянный символ" Дэна Брауна. И ведь почти наверняка ему понравилось".
|
Что думаете по этому поводу? 
|
| в начало |
 
|
|
|
MargG |
|
Креатив мама |
Чт Сен 23, 2010 19:31
|
|
|
|
|
Сообщения: 17281
Откуда: Рига, Тейка
|
Рациональное зерно очень даже наблюдается.
_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи
|
| в начало |
|
|
|
|
|
|
Сообщения: 1030
Откуда: Southampton, United Kingdom
|
Что-то в этом есть. Мне кажется зачастую чем проще книга, тем она популярнее. Ну и есть такие, которые пишут не потому что "не могут не писать", а делают книгу как продукт, заранее выбирая целевую аудиторию 
|
| в начало |
|
|
|
|
|
|
Сообщения: 4911
Откуда: Рига, Плявниеки
|
Тут как с музыкой. Бестселлером может стать либо жуткая дрянь типа "2 притопа, 3 прихлопа", потому что она понятна большиснтву обычных людей, либо более-менее качественная, но правильно раскрученная музыка. Но что-то поистине гениальное не стане бестселером никогда, просто потому что не для массового потребления и требует осмысления.
_________________
Зорко одно лишь сердце (с)
|
| в начало |
|
Поиск
Группы
Профиль
